LA REUNIÓN PAUTADA EN LA UPTA PARA LAS 4 PM COMENZÓ APROXIMADAMENTE A LAS 5:30 PM CON LOS MISMOS PUNTOS DE LA REUNIÓN ANTERIOR.
- ELECCIÓN DE LOS VOCEROS PARA EL EVENTO DEL 27 Y 28 NOVIEMBRE.
- SISTEMATIZACIÓN DE LAS ACTIVIDADES DE LA CONEAVE.
SE DIO INICIO CON LA LECTURA AL ACTA DEL DIA LUNES 10 DE NOVIEMBRE, LUEGO SE LE HICIERON VARIOS OBSERVACIONES.
SE HIZO ÉNFASIS POR CUATRO DE LOS ASISTENTES, QUE NO SE MENCIONA QUE AL RETIRARSE GRAN PARTE DE LOS ASISTENTES SE DECLARO QUE CUALQUIER DECISIÓN DE LA REUNIÓN NO PODÍA SER TOMADA COMO DECISORIA NI OBLIGANTE.
SE DESTACO QUE EL ACTA LEÍDA NO SEÑALA EL DEBATE SOBRE EL CRITERIO DONDE SE EXCLUÍA A LOS FUNCIONARIOS, POSTERIORMENTE EDWARDS CASTILLO APROVECHO SU INTERVENCIÓN PARA DAR SU PARECER AL RESPECTO, POR QUE NO PUEDO HACERLO EN LA ANTERIOR REUNIÓN A PESAR DE ESTAR PRESENTE, DEJANDO EN CLARO QUE NO ESTA DE ACUERDO CON EL USO DE ESE CRITERIO.
EN EL PRIMER PUNTO DE LA REUNIÓN SE INCORPORARON PARA EL ANÁLISIS OTROS PUNTOS DE VISTA, COMO LA SELECCIÓN DE UN VOCERO POR MUNICIPIO DE MANERA DE ASEGURAR LA PRESENCIA DE UN REPRESENTANTE POR LO MENOS.
LUEGO SE PLANTEO EL CRITERIO DE DENSIDAD DE POBLACIÓN PARA LA ADJUDICACIÓN DEL NUMERO DE VOCEROS POR MUNICIPIO, YA QUE HAY MUNICIPIOS QUE CUENTAN CON UNA MAYOR POBLACIÓN.
AL FINALIZAR LA REUNIÓN NO HABÍAN PUNTOS DE ACUERDO ENTRE LOS ASISTENTES.
SE ESCRIBE LA CONEAVE O EL CONEAVE???? Y PORQUE NO TIENE SU PROPIA PÁGINA???? CUANDO NO HAY ACUERDOS ENTRE LOS ASISTENTES COMO AVANZAN????
ResponderEliminar